商標(biāo)訴訟｜SALOMON（薩洛蒙）運動鞋遭仿冒……

   SALOMON（薩洛蒙）運動鞋遭仿冒，法院認定薩洛蒙XT系列運動鞋“山形折線”設(shè)計可作為特有設(shè)計予以保護   

   亞瑪芬公司是法國SALOMON（薩洛蒙）品牌的中國經(jīng)銷商，可以在中國境內(nèi)以自己的名義就保護商標(biāo)相關(guān)案件提起訴訟。SALOMON（薩洛蒙）研發(fā)的XT-6系列、XT-QUEST系列運動鞋具有顯著的獨特設(shè)計特征：外側(cè)具有醒目的呈銳角的“山”型折線設(shè)計，折角定點與各鞋帶扣銜接，鞋后部有一寬條狀裝飾與側(cè)部折線貫穿相交，寬條狀裝飾后部印有“SALOMON”商標(biāo)，鞋頭部位印有“S”。     2023年8月，亞瑪芬公司發(fā)現(xiàn)蘇茵茵公司在淘寶、天貓、抖音、京東等平臺開設(shè)多個店鋪，銷售運動鞋等商品，商品外觀與亞瑪芬公司薩洛蒙XT系列基本相同或相似。亞瑪芬公司遂以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由提訴至廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院。     一審法院審理后認為，原告薩洛蒙XT系列運動鞋的獨特設(shè)計具有區(qū)別商品來源的顯著特征，應(yīng)當(dāng)認定為“有一定影響的商品裝潢”。被訴侵權(quán)產(chǎn)品屬于擅自使用他人有一定影響的商品裝潢，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。一審法院據(jù)此判決各被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，并賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出等。     各當(dāng)事人不服上訴至廣東省佛山市中級人民法院。2025年1月14日，二審法院維持不正當(dāng)競爭的認定。 【律師點評】在市場經(jīng)營過程中，市場主體在設(shè)計自有商品裝潢時，可適當(dāng)借鑒和學(xué)習(xí)他人裝潢中的通用要素，但對于全面模仿他人特有裝潢的行為則可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。     本案中一、二審法院開創(chuàng)性地將運動鞋裝潢作為有一定影響的商品裝潢予以保護，為侵權(quán)主體在避開他人商標(biāo)制假售假的侵權(quán)情形下，企業(yè)如何保護自有知名商品提供了參考。對此，企業(yè)既可以通過申請外觀設(shè)計進行保護，也可以在訴訟中爭取“有一定影響的商品裝潢”加以保護，以此維護市場地位及自有品牌價值。